저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#‘disadvantageous’ fact

#가압류

#가압류 심리

#가압류엄격심사

#가압류의 남용

#강제집행

#공증

#공증인

#교시의무

#규문주의

#규범분류설

#금전채권

#기판력

#기판력의 객관적 범위

#기판력의 작용

#기판력의 작용(국면)과 범위의 관계

#기판력의 주관적 범위

#기판력의 한계

#당사자 확정기준

#당사자능력

#당사자대립주의

#당사자적격

#당사자주의

#당사자표시정정

#당사자확정

#대법원의 이원적 구성

#동사추정

#동시사망

#문서확충수단

#민법 제30조

#민사소송법 제288조

#민사집행

#법관의 대폭 증원

#법률상 사실추정

#법률상 추정

#변론종결한 뒤의 승계인

#변론주의

#변호사강제주의

#보전의 필요성

#부종적 일체성

#불리한 사실상의 진술

#불복의 한도

#불요증사실

#불이익변경금지의 원칙

#사서증서

#사자명의소송

#사후심

#상고법원

#상고재판부

#상고제도의 개혁

#상소불가분의 원칙

#상소불요설

#상소필요설

#선서

#선서인증

#선택적 병합

#소송물이론

#소액법원(small claims court)

#소액사건

#소액사건(small claims case)

#소액사건심판법(Trial of Small Claims Act)

#소액소송

#소액소송(small civil claims procedure)

#소액집행

#실질적 표시설

#실효성

#예방사법

#예비적 병합

#올바른 당사자능력자

#원격 온라인 공증

#의사설

#이행권고결정

#이행권고결정(Recommendation of Performance by Decision)

#인증

#인증분쟁해결절차

#인터넷 화상장치

#일본

#일본의 ADR법

#일본ADR협회

#일부판결

#임의적 당사자변경

#작용국면

#잠정적 진실

#재산명시

#재산조회

#재판상 자백

#재판외분쟁해결절차의 이용촉진에 관한 법률

#전자공정증서

#전자공증

#전자공증시스템

#전자공증의 고도화

#전자문서

#전자서명

#전자소송

#전자증명서

#전자화문서

#전자확정일자

#제1심의 강화

#제한적 속심

#주요사실

#주위적청구비심판설

#증거개시

#증거공개

#증거보전

#증명책임

#증명책임면제효

#증명책임설

#증명책임전환

#직권탐지주의

#집행기관일원화

#집행력 부여

#집행확보

#차세대 전자공증시스템

#채무자 재산발견수색제도

#처분권주의

#최적집행

#패소가능성설

#필수적 변호사 대리제도

#필수적 채권자심문제도

#항소심판결주문

#허위선서

#화상공증

#abuse of provisional seizure

#Accepted Standards and Permitted Limit of Rectification of a Party

#Act on Promotion of Use of Alternative Dispute Resolution

#Admissibility of a Party

#ADR

#ADR 기본법

#ADR 절차법

#ADR촉진법

#Adversarial System

#Adversary System

#affidavit

#affirm

#Alteration of a Party

#Article 288 in Korean Civil Procedure Act

#Audiovisual Technology

#Berichtigung der Parteibezeichnung

#Beweislast

#Capacity for being Party

#Certification of Private Dispute Resolution Services

#Certification Standards

#certification system

#Certified Fixed Date

#Confession(Geständnis)

#Confirmation of a Party

#consolidation case of the primary claim and the secondary claim

#cross-examine

#Death of a Party

#Disclosure

#Discovery

#Dualistic Composition Model of the Supreme Court

#Electronic Notarization System

#evidence

#Facts not Requiring Attestation

#Final Appeal Court

#Final Appeal Judge Panel

#fine

#Function of Res Judicata

#gesetzliche Tatsachenvermutung

#Gesetzliche Vermutung

#Grant of Execution Power

#Indispensable appeal theory

#Indivisibly appendant nature

#Inquisitorial System

#Interimswahrheit

#Interrelation between Function and Limited Ranges of Res Judicata

#Japan ADR Promotion Act

#Japanese affidavit system

#Large-scale Increase of the Number of Lower Instance Judges

#malicious creditor

#notary public

#Notary Public Act

#Nullification of Prescription

#oath, oath sworn

#Objective Extent of Res Judicata

#objects of lawsuits

#Obligation to instruct (Belehrungspflicht)

#ODR

#Onus of Attestation(Beweislast)

#Postcontrol Court

#preliminary seizure order

#Preparation of Notarial Deed(as Execution Title)

#Presumption of Simultaneous Death

#provisional seizure

#provisional seizure procedure

#Provisional Truth

#question a creditor

#Rectification of a Party

#Reinforcement of Court of First Instance

#Remote Online Notarization(RON)

#Res Judicata

#Scope of Judgment of court of appeals

#Subjective Extent of Res Judicata

#substantial indication theory

#Successors subsequent to a closure of pleadings

#Suspension of Legal Proceedings

#the Compulsory Appointment of Attorneys-at-law System (Anwaltszwang)

#the extent of dissatisfaction

#the principle of Party-Presentation

#the principle of prohibition of disadvantageous alteration

#the Reform of Final Appeal System

#Theory focusing on the possibility losing a suit

#Theory focusing on the whereabouts of the Onus of Attestation

#Use of Certified Dispute Resolution Procedures Before Conciliation

#Verbot der reformatio in peius